再看编译器差异 字符变量的初始化
试想有下面代码:

int main(void) {
    char c;
    wchar_t wc;
    return 0;
}

代码中的两个字符都是未经过初始化 在VC及GCC的编译下面这两者会被填充不同的值 例如

VC c = -57, GCC c = 127

这点倒是可以理解的 但是请再看下面的一段代码

int   main() 
{ 
char c;
new (&c) char();
wchar_t wc;
new (&wc) wchar_t();
return 0;
}

令人惊奇的是VC GCC两个编译器下运行 c wc都惊奇的呈现相同的默认值 0

不同的是 我此处使用到了定位new 但按理都和前一个例子一样都调用了wchar和char的同一个构造函数

请问为什么会有这种差别 请问标准C/C++是怎么说的 如何查证

PS: 值得庆幸的是 这个模型至少可以作为消除编译器差异的又一有利工具
[解决办法]
你这个问题与new无关。

char()这种初始化方式叫零初始化，把char的内存布局全用0填充，原因在这。

而局部char c是无初始化，c的内容不确定。
[解决办法]
new有好多种操作， 此处只是其中一种。char c 在堆栈上分配内存，没有操作，值肯定是乱的。
[解决办法]
前面的变量在栈上，它的初始值不确定，在DEBUG版本为了便于调试，会填充特定字符，比如VC的0xCC。

后面的new的用法，没记错应该叫做，inplacement new，会调用构造函数，将空间置0。

[解决办法]
重点是楼主描述问题不清楚，没有说清楚release还是debug模式。 这很关键。