string.data();返回一个非'\0'的字符？

int main ()
{
int length;

string str = "Test string";
char* cstr = "Test string";

if ( str.length() == strlen (cstr) )
{
cout << "str and cstr have the same length.\n";

length = str.length();

if ( memcmp (cstr, str.data(), length ) == 0 )
cout << "str and cstr have the same content.\n";

printf("%s\n",str.data());
} 
return 0;
}

printf后依然可以成功打印出结果，

这里是否是：随即的



或者说 简单的实验，不能够验证 data不带结尾符。

http://www.cplusplus.com/reference/string/string/data/

这里说的，不是不带的。




问题2： www.cplusplus.com

这个网站上的资料 是否是 c++11版本的？


谁知道，谢谢






[解决办法]

引用:

引用:引用:引用:先不去说string里有没有结束符，lz的测试方法就是错的，原因7楼已经说了
然后关于data()做的事情，VS的库里是直接内联返回c_str()，因此是与c_str完全一致的，其他版本的库就请各位自己去查看源码了
或许标准里的确没有规定……

太想当然了，想改就改了？那么随意？
const成员函数就不应该修改自己类里的东西，不是可行不可行的问题
const char* c_str() const;
const char* data() const;

再说了，既然调用c_str()时可以追加个0，为什么非要到c_str()的时候再追加？赋值的时候不行吗？如果你要说data非要没有0结尾，那调用过c_str()之后有0结尾了，就算不说const的意义，这样data不也有0结尾了？这样做有什么意义？或者调用data()时再把0结尾去掉？

这样做有什么实际意义吗？
[解决办法]

引用:

引用:引用:引用:引用:先不去说string里有没有结束符，lz的测试方法就是错的，原因7楼已经说了
然后关于data()做的事情，VS的库里是直接内联返回c_str()，因此是与c_str完全一致的，其他版本的库就请各位自己去……

按照你的说法，

返回一份拷贝，那么我们可以用const_cast把返回来的指针的cosnt属性去掉，

然后对这个缓冲区修改，

再看看，是否原来的缓冲区会不会修改？

string str="hello";
char const *p =str.c_str();
char * q=const_cast<char*>(p);

*q='a';


结果自己验证吧