关于++，*，=的执行顺序若干问题
1） if ((__res = *cs - *ct++) != 0 )
请问++是在 (__res = *cs - *ct)!=0后执行的吗？为什么，不是说在括号里的先执行吗，为何++不执 行？


2）if (*s1++ == '\0')
return (0);

++ 是在何时执行？

3） while((*s1++ = *s2++)!= '\0');

这个执行的顺序是什么？
*s1 = *s2
*s2++;*s1++ 是吗？是否到*s1 = '\0'还需要++？


还有大家能推荐些相关文章或试题吗？我这里太不熟悉了



[解决办法]
1） if ((__res = *cs - *ct++) != 0 )
请问++是在 (__res = *cs - *ct)!=0后执行的吗？为什么，不是说在括号里的先执行吗，为何++不执 行？

tmp = *ct;
++ct;
__res = *cs - tmp;
if (__res != 0) // do sth

2）if (*s1++ == '\0')
return (0);

++ 是在何时执行？

tmp = *s1;
++s1;
if (tmp == '\0') return 0;

3） while((*s1++ = *s2++)!= '\0');

这个执行的顺序是什么？
*s1 = *s2
*s2++;*s1++ 是吗？是否到*s1 = '\0'还需要++？

//这个是字符串复制，把s2复制到s1
*s1 = *s2;
tmp = *s1;
++s1;
++s2;
while (tmp != '\0') {
  *s1 = *s2;
  tmp = *s1;
  ++s1;
  ++s2;
}

还有大家能推荐些相关文章或试题吗？我这里太不熟悉了

// 运算符的结合顺序、前++和后++的区别

[解决办法]

引用:

*和++的问题依编译器，编程环境的不同可能会产生不同的结果，比如**c++这种玩意儿不用括号是很危险的。最好的方法就是*和++之间按照你想要的结果用括号小心括起来，扯那么多废物一样的代码干嘛。工作中谁这么写谁倒霉。

不会有你说的 编程环境的不同可能会产生不同的结果 这几行代码 虽然不好看 但是都是符合标准的做法
**c++ 就是 **(c++)没什么危险不危险的
用括号小心括起来 只是好看而已 真面对编程环境的不同可能会产生不同的结果的情况 一点用都没有

[解决办法]
[置顶] C,C++表达式求值顺序 裘老的解释。 [推荐] [C/C++ C++ 语言]