个人看法：没读过MSDN例子代码的Windows软件工程师都是在瞎混

个人看法：没读过MSDN例子代码的Windows程序员都是在瞎混！
MSDN98\SAMPLES\VC98\*.*

此帖为找骂贴。
个人看法：没读过MSDN例子代码的Windows软件工程师都是在瞎混

[解决办法]
赵老师有受虐倾向

上个贴被人骂成狗我都看不过去，好歹30多岁大男人，只能说赵老师脾气好
[解决办法]
渡过了也是瞎混

[解决办法]

看过一个smaple的算不算？

个人看法：没读过MSDN例子代码的Windows软件工程师都是在瞎混

[解决办法]
排名 #48
登顶尚未成功, 赵老师还需努力啊
[解决办法]
能一直混下去的也是高手啊
[解决办法]
确实,现在做directshow 没有了msdn简直没了方向! 个人看法：没读过MSDN例子代码的Windows软件工程师都是在瞎混

[解决办法]
我震惊了
我以前都不知道还有sample
赶紧找来恶补
[解决办法]

------解决方案--------------------

个人看法：没读过MSDN例子代码的Windows软件工程师都是在瞎混
[解决办法]
我就差远了，天啦！我也得加油看看MSDN才行
[解决办法]
个人觉得MSDN里面很多例子都是实习生写的，没什么价值。

倒是那个windows_2000_source_code.zip 200多MB的文件，可以看看。个人看法：没读过MSDN例子代码的Windows软件工程师都是在瞎混
[解决办法]

[解决办法]

）泄露过程也蛮有喜感的，和冠希的照片泄露过程如出一辙。具体八卦情节可以Google之。我刚上大学的时候泄露的，那时候还是朋友之间秘密传播，感觉很腻害很强大的样子。
[解决办法]
原来自个也瞎混了这些年
[解决办法]
记得有人还发帖子八卦了这些代码中各种搞笑的东西，比如有些注释是微软程序员的吐槽，还发现了bug。也就是这些源代码，使得我们那个时代的孩子开了窍，以前大家都推测微软的Windows是多么的神秘，甚至有传言是用Basic写的，或者某种秘密的微软内部的编译器写的。看了这些代码才明白，微软的程序员也是人，他们虽然绝顶聪明和优秀，但是只是我们前进的方向和学习的榜样，而不是不可企及的神话和膜拜的图腾。

说来也好笑，事实上Linux源代码是开源的，Windows系统有一个开源的实现，叫RectOS，但是之前我从没有想到阅读它们的源代码，Windows源代码我花了1个星期时间仔细看了一下（部分），特别是user32中的很多API的实现，受益匪浅。其实赵老师（lz）说的VC++的Samples中也有很棒的代码，比如写字板这个经典的MFC程序，还有不少SDK工具的源代码，但是另外一些没什么用途的，纯粹是例子展示的代码，写的就真的一般般了，VB的例子源代码更是一塌糊涂的业余。

这也使得我开始对阅读源代码感兴趣，我大学完整地看过Linux 0.1的源代码；MFC 2.0的源代码（只有万把行，甚至没有我写的项目的源代码多，但是……我没有拿我和微软比较的意思），还有.NET Framework的源代码，Hibernate的源代码等等。
[解决办法]

引用:

记得有人还发帖子八卦了这些代码中各种搞笑的东西，比如有些注释是微软程序员的吐槽，还发现了bug。也就是这些源代码，使得我们那个时代的孩子开了窍，以前大家都推测微软的Windows是多么的神秘，甚至有传言是用Basic写的，或者某种秘密的微软内部的编译器写的。看了这些代码才明白，微软的程序员也是人，他们虽然绝顶聪明和优秀，但是只是我们前进的方向和学习的榜样，而不是不可企及的……

佩服，也真想有时间好好研究一些经典的源码？
能给推荐一些，在windows和C++方面比较经典的源码不？
[解决办法]
不应该这么说。
不看MSDN,上网也能找到。
[解决办法]

个人看法：没读过MSDN例子代码的Windo

热点推荐