关于函数外释放内存的问题，
byte *temp = new byte[10]
return temp;
我一个函数里返回一个指针，我要在函数外释放空间，这样很不安全，怎么样做好一点，谢谢各位高手
[解决办法]
可以用封装配对的方式，这样不容易漏掉：

byte* create(void)
{
byte *temp = new byte[10];
return temp;
}

void destory(byte* p)
{
delete[] p;
}

[解决办法]
函数外面控制内存

void fun(byte* tmp)
{
}

void main()
{
    byte *temp = new byte[10];
    fun(tmp);
    delete[] temp;
}

[解决办法]
或者使用智能指针
[解决办法]

引用:

byte *temp = new byte[10]
return temp;
我一个函数里返回一个指针，我要在函数外释放空间，这样很不安全，怎么样做好一点，谢谢各位高手

Do you realize that your code is totally C code? Also it's consider to be a bad design to allocate memory in one function and need to be released in another function. strdup is a notorious bad design sample.


If you want to write C++ code, just use vector?



[解决办法]

//C++11
std::shared_ptr<byte> CreateArray()
{
 byte *temp = new byte[10];
 return std::shared_ptr<byte>(temp,[](byte * ptr){delete [] ptr;});
}

w完美解决
[解决办法]
这就是STL的效率
智能指针+匿名函数定制删除器
用户只管用，不用管删除了
申请与释放代码在一起，函数用户负担也最轻。
[解决办法]

引用:

C/C++ code?123456//C++11std::shared_ptr<byte> CreateArray(){ byte *temp = new byte[10]; return std::shared_ptr<byte>(temp,[](byte * ptr){delete [] ptr;});}

w完美解决

why don't you just return array? Any reasons to use pointer or smart pointer in this case?

std::array<int, 10> CreateArray()
{
  return std::array<int, 10>();
}

[解决办法]
你说得对 配合move语义的使用 std::array<int,10〉是更好的解决方案
我还没有适应C++11返回容器的快感。还没有转换思维到C++11上来