C++ 中引用的背后
几个问题：

1. 引用变量占有内存空间吗？

2. 引用是怎样工作的？

3. 指针是怎样工作的？

4. 引用和指针有什么区别？

《C++ Primer》里面是这样说的“引用（Reference）就是对象的另一个名字，引用只是它绑定的对象的另一个名字，作用在引用上的所有操作事实上都是作用在该引用绑定的对象上”，这句话概括得很彻底

一段C++代码：

使用 /FAs 编译选项，得到的汇编代码如下：
PUBLIC_main_TEXTSEGMENT_a$ = -4_ref$ = -8_mainPROC NEAR; 4    : int main() {pushebpmovebp, espsubesp, 8; 5    :   int  a = 100;movDWORD PTR _a$[ebp], 100; [ebp-4]是a的地址; 6    :   int& ref = a;leaeax, DWORD PTR _a$[ebp]movDWORD PTR _ref$[ebp], eax; [ebp-8]是ref的内存地址，保存的是 a 的地址; 7    :   ref = 5;movecx, DWORD PTR _ref$[ebp]; 先从ref的内存中取出 a 的地址movDWORD PTR [ecx], 5; 再对 a 进行间接的操作，直接影响了 a 的值

至于指针的话，自己去探索一下，其工作的机制是类似的

4. 引用和指针的区别
引用和指针都是通过间接的手段直接影响原对象的。
1. 对于指针来说，指针可以不指向任何一个对象（指向NULL），而引用自初始化后就与某个对象绑定了，引用必须在定义的时候就进行初始化，因为引用本身不能与空对象进行绑定
2. 在某种程度上说，比如测试，引用的代码效率比指针高，因为引用总是与某个对象进行绑定，而指针则不然（这点摘自《More Effective C++》Item M1）
3. 引用自定义后就“从一而终”地与某个对象绑定，任何试图让其绑定其它对象的做法都是被禁止的；而指针是相当灵活的，它可以改变其指向的对象，在指针范畴上，不存在“绝对的绑定”
总的来说，如果你需要在任何时刻都能够改变指向的对象时，应该用指针而不是引用；如果你希望总是指向某个对象并且这个指向关系是“从一而终”的，那么你应该使用引用而不是指针