WCF顶替方案ServiceStack

WCF替代方案ServiceStack

https://github.com/ServiceStack/ServiceStack/wiki

为什么Servicestack

维基主页
- 为什么ServiceStack？
  - 什么是基于消息的Web服务？
  - 消息的优点为基础的Web服务
  - ，为什么远程服务应使用单独的DTO
    1. 入门
      1. 创建你的第一个web服务
      2. 你的第一个webservice的解释
      3. ServiceStack新的API设计
      4. 设计一个有用REST服务ServiceStack
      5. 示例项目概述
    2. 参考
      1. 操作顺序
      2. IOC容器
      3. 元数据页
      4. 休息，SOAP和默认端点
      5. SOAP支持
      6. 路由
      7. 服务的返回类型
      8. 自定义HTTP响应
      9. 插件
      10. 验证
      11. 错误处理
      12. 安全
    3. 客户端
      1. 概观
      2. C＃客户端
      3. Silverlight客户端
      4. JavaScript客户端
      5. 飞镖客户端
      6. MQ客户端
    4. 格式
      1. 概观
      2. JSON / JSV和XML
      3. ServiceStack新的HTML5报告格式
      4. ServiceStack新的CSV格式
      5. MessagePack格式
      6. protobuf的格式
    5. 视图引擎
      1. 剃须刀降价剃刀
        查看和模板选择
        Razor视图与内容页
        自托管Razor视图
        降价剃刀
    6. 主机
      1. IIS
      2. 自托管
      3. 单声道
        作为一个守护程序在Linux上运行ServiceStack
        运行ServiceStack在nginx的FastCGI的托管
        Linux的主机选项
    7. 先进
      1. 配置选项
        与其他Web框架中运行ServiceStack侧端
        访问HTTP服务中的特定功能
        记录
        序列化/反序列化
        请求/响应滤波器
        过滤器属性
        并发模型
        内置缓存选项
        内置分析
        消息和Redis的
        形成防劫持
        自动映射
        HTTP的Utils
        虚拟文件系统
        配置API
        项目结构
        模块化服务
    8. 插件
      1. 会议
      2. 认证/授权
        打开ID 2.0支持
        请求记录仪
        扬鞭API
    9. 测试
      1. 测试
      2. 如何写单元/集成测试
    10. 其他语言
      1. FSharp
      2. VB.NET
    11. 使用案例
      1. 单页面应用程序
      2. 天蓝
      3. 记录
      4. 捆绑和缩小
      5. NHibernate的
    12. 性能
      1. 现实世界中的表现
    13. 如何
      1. 发送流ServiceStack，
      2. 设定的UserAgent在ServiceStack JsonServiceClient的
      3. 添加到允许的文件扩展名ServiceStack
      4. 默认的Web服务页面如何
    14. 未来
      1. 路线图
    在现代发达国家，服务堆栈提供了一个替代的，更清洁的的POCO驱动方式创建Web服务。
    - 简单
    - 速度
    - 最佳实践
    - 模型驱动，代码优先，无摩擦发展
    - 无XML配置，无代码生成- 常规驱动！
    - 灵动。强类型的DTO推断情报
    - 净和单声道
    - 高测试 -服务完全脱钩HTTP
    - 一直围绕ServiceStack 4年以上
      特点：
      XML，JSON，SOAP和更多！
      内置验证 -与智能流畅的语法！
      自动异常处理
      缓存（ Memcached的和Redis的支持的盒子！）
      认证/授权（内置的OAuth提供商Twitter / Facebook的）
      马丁福勒数据传输对象模式ServiceStack定义Web服务
      服务栈，严重影响了马丁福勒数据传输对象模式：
      当你正在使用一个远程接口，如远程门面（388），每次调用是昂贵的。因此，您需要，以减少调用的次数，这意味着你每次调用需要传输更多的数据。做到这一点的方法之一是使用大量的参数。然而，这往往是尴尬程序 - 事实上，它往往是不可能的语言，如Java，只返回一个单一的值。
      解决的办法是创建一个数据传输对象，可以容纳所有的数据调??用。它必须是可序列化的跨越连接。汇编一般是用来在服务器端，DTO和任何域对象之间的数据传输。
      DTO是用来定义Web服务的ServiceStack请求和响应的标准POCO同时实施只需要继承和依赖免费`IService的<TRequestDto>的，`可测试的。保持你的DTO在一个单独的依赖。DLL作为奖励，你可以重新使用他们在你的C＃/ NET客户端提供一个强类型的API，无需任何代码根是什么，这样的一次。DTO 一切服务栈的定义，不污染您的Web服务的任何额外的自定义文物或标记。
      服务栈使用自定义上述文物和零配置，对开发商不施加任何额外负担的情况下，增加了探索的能力，并提供托管你的web服务的今天，包括一些不同的物理端点：XML （+ REST），JSON（+ REST），：JSV（+ REST）和SOAP 1.1 / SOAP 1.2。
      WCF反DTO的Web服务框架，
      不幸的是，这个最佳实践惯例是由微软的WCF SOAP Web服务框架，有效地劝阻他们鼓励你发展特定API的RPC方法调用，通过强制使用方法签名来定义你的Web服务API。这样的结果可重复使用的少，更多的客户特定的API，鼓励更多的远程方法调用。
      感到不满，在WCF这种抗病毒药模式，提供一个Web服务队的最佳实践框架，拥抱调用远程服务，使用配置，以公约为基础的DTO的ServiceStack出生。
      ServiceStack鼓励发展消息样式，可重复使用和批量满Web服务
      整个的POCO类型被用来定义请求和响应的DTO，以促进建立良好定义的粗粒度的Web服务。基于消息的接口时，是最好的做法，因为他们更多的工作，使用较少的网络电话可以批量处理的过程调用，最终更可重复使用的相同的操作可以被称为使用不同的调用语义。这是WCF的操作或RPC风格的，特定于应用程序的Web服务的服务合同，鼓励使用方法签名来定义每个操作形成了鲜明的对比。
      它矗立在今天的通用计算，有没有更昂贵的，你可以做的比远程网络通话。虽然新手开发人员更容易，使用方法定义Web服务操作，WCF促进坏的做法，鼓励他们设计和对待像正常功能的web服务调用调用，即使它们是数百万次慢。特别是在应用程序服务器层，没有什么伤害比多个依赖和同步Web服务调用的客户端和服务器的性能和可伸缩性。
      批次满，基于消息的Web服务非常适合SOA服务的发展，因为它们导致更少，更丰富，更可重复使用的Web服务，需要保持。RPC风格的服务，从客户端的角度来看，这是一个单一的应用程序的数据访问方案的要求的结果通常表现。单个应用程序来来去去，随着时间的推移，你的数据和服务准备流连的长远。理想情况下，你要想想你的web服务的定义从一个服务和数据的角度来看，你如何可以使您的数据，所以它是由你的客户更可重复使用的。
      RPC的健谈和基于消息的API之间的差异
      public interface IService{ Customer GetCustomerById(int id); Customer[] GetCustomerByIds(int[] id); Customer GetCustomerByUserName(string userName); Customer[] GetCustomerByUserNames(string[] userNames); Customer GetCustomerByEmail(string email); Customer[] GetCustomerByEmails(string[] emails);}
      对比同等的基于消息的服务：
      public class Customer { int[] Ids; string[] UserNames; string[] Emails;}public class CustomersResponse { Customer[] Results;}
      
      1远程调用可以达??成任何以上的组合，由同一个Web服务 - ，即什么ServiceStack鼓励！
      批次全方位的服务更少，而且更需要较少的维护和促进更多的可重复使用的，高效的服务的发展。此外，消息的API更弹性的变化，你能够安全地添加更多的功能，或返回不打破或需要重新根现有客户的更多的数据。基于消息的API也借给他们更好缓存，异步，递延，代理和可靠的执行与经纪人和代理使用。
      相比之下，几乎没有胜利远程RPC API，但也许隐藏方法进行远程调用的样子，甚至存在一个远程服务调用，即使他们是百万次的速度较慢，导致新的开发，开发效率低，脆性系统从一开始。
      
      1楼u010209227昨天 13:39
      good
      Re: a66081638昨天 14:51
      回复u010209227thanks

WCF顶替方案ServiceStack

对比同等的基于消息的服务：public class Customer { int[] Ids; string[] UserNames; string[] Emails;}public class CustomersResponse { Customer[] Results;}

热点推荐

对比同等的基于消息的服务：
public class Customer { int[] Ids; string[] UserNames; string[] Emails;}public class CustomersResponse { Customer[] Results;}