无意中看到一份代码，觉得其实平时我们忽略了很多
就是这段:

class server
: private boost::noncopyable
{
public:
/// Construct the server to listen on the specified TCP address and port, and
/// serve up files from the given directory.
explicit server(const std::string& address, const std::string& port,
const std::string& doc_root);

explicit 估计很多人会注意到这个关键字，在国内的代码段里面见到的还不多。
很多技术设计如果让国人给你share就别做梦了，小公司就那么几个人，肯定有几个牛哄哄的，
呵呵

这几天团队有一个兄弟要走，祝他一路顺风。

思维很有点乱。 和群里的几个盆友聊了一下，觉得不当人财路，希望一切顺利吧
能静下心来做技术也挺好的，就像晚上在灯下读书一样，
静静的感受纸张的味道，谈谈的生活其实很有味道，家人的支持以及自己的梦想
目前梦想这个词语显得有点奢靡了。 环境不知道还能容下多少梦想。

入行很多年了，也许很多人都是PM PL。 但是是不是很多人都在这里为产品服务，为世界人做共享呢
希望未来10年，可以实现自己的梦想，
淡淡的，早晨起来乱写一笔


不会吧，你不去codeproject 上边吗？
[解决办法]
we can become big cow too~~
[解决办法]
没见过的用法,主要是用在单参构造函数前面,防止编译器背着你将参数转为类.
[解决办法]
explicit 用的几率 几乎 0% .
能避规就改了.

[解决办法]
这份代码中规中矩。

说明写下这段代码的哥们很守规矩，这种精神很重要。

就此代码应用场景来看，这是一个Server类，客户代码一般不会去拷贝一个server对象，典型传参场景也很少会造就引起隐身转换的危险，因为一般会传引用或指针。最后如果团队里面真有人这么做了这些事，
那么可能不太适合做C/C++,或者还有几个门没有进。

但从理论上来讲，写C++代码，加了这些比不加要好，并没什么额外开销和阅读负担，尽可能的避免或排除了一些外部代码引起的问题，起了个限定作用。

[解决办法]
你牛 cow
[解决办法]
中国的发展与美日差距在10年以上吧
[解决办法]
完全@～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～看不懂，唉，老掉了，年轻人的时代
[解决办法]

[解决办法]
你是HW的？
[解决办法]
看const， 引用， explicit，就知道人家多精细。
看公司的代码就想骂人，从来没人愿意调整好点
看国内的一些教材就想骂人，简直copy50年前的再合并
[解决办法]
c++ 不懂，不过就根据5行左右的代码，一个关键字就看出nb，还真主观。
只能算是个小技巧吧。
[解决办法]
哎，这些只有自己努力，天朝才不会管的。
[解决办法]
没什么创意!!!!
[解决办法]
这是基本功。。。。
[解决办法]

[解决办法]