快放假了，散点分。今天起床后想到一个问题，大家讨论一下

[解决办法]
话说反编译过来的代码 其实质量还是可以商榷的。。。。。。
[解决办法]
VS开源了
那么多开源的大项目,你又看过哪个?


[解决办法]
刚看了 .net mvc3的源代码， 还是有一定收获的
关键是有毅力去看

我倒是觉得反编译工具不错，用起来很方便
比如Reflector， 和ILSpy
[解决办法]
vs编译出来的代码绝大多数都是可以通过反汇编工具反汇编出来的，如Reflector。看看介个
[解决办法]
用反编译工具的路过
[解决办法]
反编译的东西也不一定是真正的源码，但是也很值得使用
[解决办法]
艾玛，我从来没有认认真真的看过。。。
[解决办法]
友情帮顶一下
奉承下LZ：“这个问题值得思考”
顺便接分
[解决办法]
编译真不懂.想来混分
[解决办法]
同混分
[解决办法]
每次都是直接看自己需要调试的代码去了,还真没注意过。。。
[解决办法]
学习方法这东西，只要觉得适合自己，都是可行的。
[解决办法]
Reflector反编译后的代码大部分都是直接可用的，少部分可能需要改动下才能用。有个项目没有版本控制，只有通过反编译来修改以前的东东。。。。。。
[解决办法]
一般遇到这种情况 直接Ctrl + F11
[解决办法]
Reflector 看看 IL代码就行够OK了，看汇编代码- -，不吃力呢？
[解决办法]
以前试过反编译，确实大部分都是可用的。。不过汇编。。难度系数有点大。。
[解决办法]
同混分
[解决办法]
是可以用反编译工具，这也是一个学习方法
[解决办法]
懂得思考才能进步，得像LZ学习
[解决办法]
有反编译的工具，可以下载，但是貌似还没有强大到你希望的那样呢~
[解决办法]
大多已经面目全非，
[解决办法]
我敢打赌，要是某人“看懂0,1,0,1,0,1,1,1,0,0,........”他更会说“看懂了计算机原理”。

其实花费了巨大的时间代价死抠那点东西的人，未必能看懂多少原理的。相反倒是那些看了自己该看的层次的东西的人，才能真正理解更多的原理。

比如说你用汇编语言编写一个PS一样的绘图软件，你试试看？显然你如果能够编写，那么你可以这样说。可是如果某人不能编写，确夸口什么“看懂了计算机原理”，其实往往是给自己无能力编写高级软件而找借口哪！

[解决办法]
该看什么，是看实际（实践）。

千万不要死扣字眼、道听途说什么“汇编、c、c#之类的”。
[解决办法]
又了解了一些新东西；搂主说的我都没有听说过。求分...
[解决办法]
这个不足讨论，去看一下
http://jeffreyzhao.cnblogs.com/topic/45/

老赵和反老赵们滴一场口水战，就明白了。虽然争的是msil，但是其实可以直接套汇编

我自己和老赵一个观点相类似“看得懂就过关，偶尔对一些玩意弄不清楚可以进去看看，但是实际上该你必须知道的东西你早就应该知道了，根本不必进去看，除非你和老赵一样经常要打口水仗，要去找实际论据支持才会进去找证据”
[解决办法]
首先，汇编和计算机的运行原理没啥直接关系，最多和CPU的指令集关系密切。其次，反汇编对C++程序员是很重要的。
[解决办法]
我是来求分的，顺来听听大家的看法！
[解决办法]
现在反编译c++的技术根本不成熟，反编译出的c++代码根本不能看 有时候还不如直接看汇编代码容易懂 所以搞破解的一般都是用IDA或者ollydbg反汇编，没听说谁用反编译软件来搞破解的。包括有个国外的开源windows项目组就是反汇编system32里的windows核心dll，最后模仿出了一个很类似windows的操作系统叫做ReactOS。
听说反编译c#比较容易，反编译c++很难，这也是公司一般选择c++做客户端的原因。


[解决办法]
其实反汇编简单的原因就是汇编其实就是一种机器码，只不过改头换面用一些符号代替0101而已。所以任何代码只要是机器码就可以反汇编。因为汇编和机器码是一一对应的，所以只要你有时间，手工查表一个字符一个字符敲，也能反汇编出来。

但是c语言代码和机器码就不是一一对应的了，中间经过一大堆逻辑转化才能把c语言编成汇编或者把汇编变成c语言。