请大牛来解释对于qsort和sort在VS6.0/2008/20102012 和 Qt中速度的差别
测试程序如下：

问题：
1 为什么qt在DEBUG和RELEASE下时间差别这样小？
2 VS系列越新DEBUG运行时间越长，是什么道理？
3 VS系列的qsort越来越快，而sort运行越来越慢，是什么道理？
4 VS越新DEBUG和RELEASE速度差别越大，是为什么？

                                                  测试                    Qt                    Visual?Studio                                              
[解决办法]
VS2012 sort 15 qsort 31
qsort竟然和你的时间一样

话说养成好习惯bool myfunction (const data &i, const data &j)
[解决办法]
1 为什么qt在DEBUG和RELEASE下时间差别这样小？
答：这说明qt中的DEBUG代码中排错检查很少。

2 VS系列越新DEBUG运行时间越长，是什么道理？ 
 
答：说明新版的DEBUG代码中增加了更多的排错代码。

3 VS系列的qsort越来越快，而sort运行越来越慢，是什么道理？
答：qsort变快可能是库中算法有了改进，或是编译器的优化能力有所增强。
    sort变慢……如二楼所言，先把myfunction (data i,data j)的参数改为引用再测一下试试。

4 VS越新DEBUG和RELEASE速度差别越大，是为什么？
答：参见第二条。

此外，qsort一般是快速排序(quicksort)，而std::sort一般实现为内省排序(introsort)。

introsort算法：
1：使用快速排序，递归将序列分割为“较大数”和“较小数”两个序列，直到序列长度为1。
2：当序列长度比较小时，改用插入排序，以避免复杂算法带来的额外开销。
3：当递归层数较多时改用堆排序，以处理对快速排序不利的数据分布。