C++已经有了摘引操作符&为什么C++11还要引入std:ref

C++已经有了引用操作符&，为什么C++11还要引入std::ref?
有什么情况是&符号不能处理的，必须要std::ref才能清楚的表达语义呢? 除了在std::bind里面用到之外?

可是std::bind完全可以用lambda来取代啊
[解决办法]
比如 std::for_each 第三个参数要接受引用时，就必须用 std::ref.
[解决办法]
例如：


template&lt; typename T &gt;
struct Example
{
    typedef typename T::ref MyReference;
    ..............
};

域操作符的操作数必须是id，而&不是id。
[解决办法]
一个只接收值类型的模板，但是想传递一个引用参数给它，这时候就要用std::ref了
[解决办法]
c++ 11 比较失败
[解决办法]
复杂啊。绝对不是一般人可以玩的。
[解决办法]
引用只能被初始化，但是不能重新引用别的对象。

template &lt;class T&gt; class reference_wrapper;
//Class that emulates a reference to an element of type T, but which can be copied (it is both copy-constructible and copy-assignable).

std::ref返回的是reference_wrapper<T>，不是普通引用。
[解决办法]
1、std::ref通常与模版配合使用，使模版参数推断为引用传递
2、或许是因为std::bind比lambda少几个字？
[解决办法]
似乎很多人有误解
std::ref只是尝试模拟引用传递，并不能真正变成引用，在非模板情况下，std::ref根本没法实现引用传递，只有模板自动推导类型时，ref能用包装类型reference_wrapper来代替原本会被识别的值类型，而reference_wrapper能隐式转换为被引用的值的引用类型

加了这个东西自然有它的用处，如果你不能理解，可能只是你没有碰到需要用它的场合

C++已经有了摘引操作符amp;为什么C++11还

热点推荐