怎么才能不使用if分支跳转，减少代码复杂度
读取了一个值，然后需要和四五个常量值比较大小，目前用了五个if分支语句，觉得很丑陋
可以用switch来让代码变漂亮点吗？
求老鸟介绍经验
注意我标注的两处，针对LS的，编译器会先判断条件是不是999，然后其他的判断和之前一样:我说过编译器不傻，他会根据情况作均衡
3）因为平时用GCC多些：在GCC中，如果条件不够连续，编译器会用两次索引表（及多两条赋值指令），但如果条件过于稀疏，情况就不是这样了，所以这是个优化的技巧；因为没有研究；VC++平时用的很少，不是很确定，大家可以无视；
早先在我们课堂上，一般说法是switch...case高命中的条件在最前边，实际，在近代编译器中大可不比这样，注意条件尽量连续和紧凑，编译器会选择合适的方法
我写的不是很清楚，应该是从case 101,case 102等等一直 到999，是连续的 if else用的是 (a<1000) && (a>100) ，会是900个左右case的效率比if else的效率要高么？
1) 首先，手工写900个case是不是也是一件很累人的事情？用两行if...else可以搞定的为什么要写900个case ?
2）即使真的很变态的写了900个case，编译器会怎么作？他会用两条if...else...代替：编译器会去平衡确认用什么方法：
如原始代码如下：
其可执行代码如下：
注意到，最终目标码会被转成一条if...else.... 不知道这样的回答您是否满意，或清楚？
在早期的编译器（大约十几年前），针对这类条件众多的情况，我们的一个主要技巧是手工使用函数指针，但近代编译器他会均衡这些，所以软件工程师更多应该是注意代码的整洁和清晰：这些事情是编译器应该考虑的；但是还是有个地方：多数情况下swith...case效能较多级if...else的高，原因是switch...case在条件合适时是一次命中，可惜的是我还没有发现编译器会将if...else翻译成这样可以一次命中的写法；当然具体用什么方法，我想不要较真和纠结了：根据情况灵活使用
回答结束了。希望这次应该是够清楚的了。
[解决办法]
非也，这个说法是不对的，即使针对第一种情况，在条件相对连续的时候switch...case是一次命中，除default是没有判断的。因此，即使针对第一种情况，switch...case也有可能会比多级if...else效能高很多；（请注意看我之前的反汇编例子）