论连接池技术在不同场景的优势
?
第一行使用的是jdbc技术直连数据库,第二行使用proxool连接池技术。可以明显的看到,在并发数大到一定数量上时,使用连接池技术比jdbc的平均时间要提高12倍左右。优势明显。
时间:30秒,线程数: 500 循环数: 10
?

?
在这个环节中,连接池的优势不明显,甚至在平均响应时间这一环节上效率低于使用jdbc。
综上述,没有最好的技术,只有最合适的技术。在用户量不是很大的系统中,使用连接池并不能显著提高系统性能。
发布时间: 2013-08-09 15:16:24 作者: rapoo
论连接池技术在不同场景的优势
?
第一行使用的是jdbc技术直连数据库,第二行使用proxool连接池技术。可以明显的看到,在并发数大到一定数量上时,使用连接池技术比jdbc的平均时间要提高12倍左右。优势明显。
时间:30秒,线程数: 500 循环数: 10
?

?
在这个环节中,连接池的优势不明显,甚至在平均响应时间这一环节上效率低于使用jdbc。
综上述,没有最好的技术,只有最合适的技术。在用户量不是很大的系统中,使用连接池并不能显著提高系统性能。