很好奇一个有关问题，纯C和C++中的C有什么区别那

很好奇一个问题，纯C和C++中的C有什么区别那？
很好奇一个问题，纯C和C++中的C有什么区别那？
乍一看起来，似乎区别不是很大。

之前，我总认为C语言和，C++里面那部分C是一样的。
但是，知道有人用纯C，我就很好奇这两者之间的区别在哪里那？
一定有什么需要用纯C的理由吧，那是什么那？
俺对c++的理解只有c ++的水平
[解决办法]
思想不同，c 是面向过程，c++面向对象
[解决办法]

引用:

Quote: 引用:
Quote: 引用:
Quote: 引用:
很多细节不同
有的代码在C编译上通过而C++编译器上面不通过
比如
int *p = malloc(sizeof 0);
有的代码在C++编译上通过而C编译器上面不通过
#include &lt;stdio.h&gt;
#include &lt;stdlib.h&gt;
int* p = (int*)malloc(sizeof 0);
int main()
{
return 0;
}
现在才C++已经不再是带类的C那么简单了

区别太多还是不要以为C++能包含C好了
那除了，细节上的问题那？其实，如果是程序的细节的话。对程序的总体方向影响应该是不怎么大的。那在比如，效率（抛砖引玉，其他方面的区别也非常欢迎。）上这两者有没有更加明显的区别那？
效率上没什么区别。
那也就是说，用纯C可能只是出于个人的一种偏好咯？

一般来说要么C要么C++。没见过在C++中只能用C兼容的部分。
[解决办法]
C++多范式编程语言.
[解决办法]

我的意思是： C和C++虽然很有渊源，但是他们毕竟是不同的语言，否则C就没有存在的必要了。探讨他们的区别，意义不大。仅就C语言而言，不同编译器对标准的支持和扩展都不尽相同。

c vs c++
[解决办法]

引用:

C++不兼容C的不少地方
a=9;
main()
{
printf( "%d\n" , a );
}
C编译器能够通过，C++编译器不能编译通过

我觉得新版的C编译器都应该给两个错误

很好奇一个有关问题纯C和C++中的C有

热点推荐