用一个临时对象初始化一个新构造的对象会不会调用复制函数？
用一个临时对象初始化一个新构造的对象会不会调用复制函数？比如说：
A a=A();
什么时候会调用复制构造函数，什么时候不会？

[解决办法]

引用:

将一个函数返回的临时对象赋给一个新对象， 如：
A a=f(); //f会返回一个类A的临时对象
为什么VC中显示调用的是复制构造函数，而在G++中显示调用的是构造函数呢？

请查阅NRVO优化。

对于A a = A(); 或A a = b; 之类的初始化，在抽象语义上，是先调用默认构造函数构造出一个临时A对象，然后运行复制构造函数通过这个临时A对象构造a，就是说，在抽象语义层次，复制构造函数是必然发生的；

但是，对于实现语义，出于提高性能的考虑，C++标准允许一个实现直接在a上构造A()或者A(b)，从而省掉一次复制构造函数，提高了性能，这个称为NRVO优化，是常用的优化，现在的编译器一般都带有这个优化，只要自定义了复制构造函数，NRVO优化就会有可能被编译器自动采用。

但是，要注意复制构造函数带来的side effect，当使用NRVO时，最好不要让复制构造函数带有其它副作用，否则这个副作用会同时被编译器忽略，这可能会产生与预期不相同的结果。
[解决办法]
在项目名称上右键->build option->other options中输入。

g++使用-fno-elide-constructors就可以关掉NRVO了。但VS2012和VS2010似乎关不掉的，/Od和/Za都没关掉。
[解决办法]
优化后

cat main.cpp;  g++ main.cpp  -O3 -o demo.exe; ./demo.exe

#include <cstdio>
using namespace std;
class RVO
{
public:

        RVO(){printf("I am in constructor @ %p\n", this);}
        RVO (const RVO& c_RVO) {
printf ("I am in copy constructor src @ %p this@ %p\n", &c_RVO, this);
        }
        ~RVO(){printf ("I am in destructor @%p\n", this);}
        int mem_var;
};

RVO MyMethod (int i)
{
        RVO rvo;
        rvo.mem_var = i;
        return (rvo);
}
int main()
{
        RVO rvo=MyMethod(5);
        printf("rvo @ %p\n", &rvo);
        return 0; 
 
}
/*
I am in constructor @ 0022FF0C
rvo @ 0022FF0C
I am in destructor @0022FF0C
*/