java Integer.ValueOf(int)和new Integer(int)性能比较

?

java Integer.ValueOf(int)和new Integer(int)性能比较 ? ??

转自 ? http://blog.csdn.net/zhongweijian/article/details/5317375

?

JDK的源码，看看到Integer.ValueOf(int)里面做了什么优化：

?

[java] view plaincopy

1. public?static?Integer?valueOf(int?i)?{????final?int?offset?=?128;??
2. ??if?(i?>=?-128?&&?i?<=?127)?{?//?must?cache??????return?IntegerCache.cache[i?+?offset];??
3. ??}????return?new?Integer(i);??
4. }?????
5. private?static?class?IntegerCache?{????private?IntegerCache(){}??
6. ????????static?final?Integer?cache[]?=?new?Integer[-(-128)?+?127?+?1];??
7. ??static?{????for(int?i?=?0;?i?<?cache.length;?i++)??
8. ?????cache?=?new?Integer(i?-?128);????}??
9. }???

从源代码可以知道，ValueOf对-128～127这256个值做了缓存(IntegerCache)，如果int值的范围是：-128～127，在ValueOf(int)时，他会直接返回IntegerCache的缓存给你。

?

[java] view plaincopypublic static void main(String []args) { ?
?? ????? Integer a = 10; ?
?? ????? Integer b = 10; ?
?? ????? System.out.println(a==b); ?
?? ????? Integer c = new Integer(10); ?
?? ????? Integer d = new Integer(10); ?
?? ????? System.out.println(c==d);
?? ???? ?
??? ???? Integer e = 200;
?? ????? Integer f = 200;
?? ????? System.out.println(e == f);
?? ?}

?

结果是：

true
false

false

因为：java在编译的时候 Integer a = 10; 被翻译成-> Integer a = Integer.valueOf(10);，所以a和b得到都是一个Cache对象，并且是同一个！而c和d是新创建的两个不同的对象，所以c自然不等于d。然而，当数据超出-128～127范围时，就不会先做Integer e = Integer.valueOf(200)这样的操作了。