接口的真正作用是什么？
看了很多有关接口的实例，感觉接口只是提供了一个规范，不用接口也可以同样实现类的方法。
我总觉得接口没这么简单吧，想请教下大鸟们，接口真正的不可替代的作用是什么呢。

public interface 接口()
{
public void 方法();
}

public class 类:c
{
public void 方法();
}

我直接
public class 类
{
public void 方法();
}
一样啊，接口反而多此一举不是吗。
[解决办法]
接口可以多继承，这是C#的语法特性。

如果不用接口，C#里你如何实现多继承呢？
[解决办法]
请看《Head First设计模式》
我当年就是看了它 悟出来的~


[解决办法]
http://www.cnblogs.com/leoo2sk/archive/2009/06/17/di-and-ioc.html

仔细看完。。。我当年就是看完这个之后彻底领悟了
[解决办法]
有本英文书忘了叫什么，介绍继承类和接口时时大致是这样描述的:inherit a class is "it likes something",inherit a interface is "doing likes something";英文大致是这样，也有点忘了，我个人觉得说的非常到位
[解决办法]

简单来说，用接口类型代替真实的类型，去访问它的方法。

如果没有接口，就只能反射了。

按照你写的：
public class 类
{
public void 方法();
}
我们再写一个
public class 另一个类
{
public void 方法();
}
注意，类和另一个类没有继承关系。

如果没有接口，如果我们写这样一个方法：
void foo1(类 obj)
{
for (int i = 1; i < 10000; i++) obj.方法();
}
现在我们希望这个方法也管上另一个类，请问怎么做？
我们只能再写一次：
void foo1(另一个类 obj)
{
for (int i = 1; i < 10000; i++) obj.方法();
}
尽管方法体完全一样，一个字不差！

有了接口，可以这么写：
void foo1(接口 obj)
{
for (int i = 1; i < 10000; i++) obj.方法();
}
这样，类和另一个类只要实现了接口，都可以尽管传进来。
[解决办法]
学了不少知识 谢谢
[解决办法]