异常处理中throw和throws区别

先看示例

Throw 只能用于抛出一种异常
Throws 可以抛出多个异常
    但是，这两者都是消极处理异常的方式，这里的消极并不是说这种方式不好，只是抛出或者可能抛出异常，但是不会由函数去处理异常，真正的处理异常由函数的上层调用处理。
 
举例，如
public void doA(int a, int b) throwsException1,Exception2,Exception3{           try{                      }catch(Exception1 e){              throw e;           }catch(Exception2 e){              System.out.println("出错了！");           }           if(a!=b){              throw new  Exception3("自定义异常");}}

    通过方法的声明，我们可以知道这个方法可能会产生3个异常，(Exception1,Exception2,Exception3)。
    但是，方法体中有不同的处理，会产生不同的结果
         如果产生Exception1异常，则捕获之后再抛出，由该方法的调用者去处理。
         如果产生Exception2异常，则该方法自己处理了（即System.out.println("出错了！")）。所以该方法就不会再向外抛出Exception2异常了，所以，voiddoA() throws Exception1,Exception3 里面的Exception2也就不用写了。
         而Exception3异常是该方法的某段逻辑出错，程序员自己做了处理，在该段逻辑错误的情况下抛出异常Exception3，则该方法的调用者也要处理此异常。
    我们在开发过程中，往往使用throw而忽略了throws的作用。
    有时候一个方法中产生了异常，但是不知道该怎么处理它，那么就放着不管，当有异常抛出时会中断该方法，而异常被抛到这个方法的调用者那里。这个有点像下属处理不了的问题就交到上司手里一样，这种情况称为回避异常。但是这使得调用这个方法就有了危险，因为谁也不知道这个方法什么时候会丢一个什么样的异常给调用者，所以在定义方法时，就需要在方法头部分使用throws来声明这个方法可能回避的异常。
1楼lfmilaoshi2小时前
从细节能够看到一个人的心思缜密。