求教下函数返回值为指针的问题
西山居的一道笔试题，给定一个接口

vector<char*>*getString(const char page[]
                        const char begin[]
                         const char end[])；

把字符串page中位于begin和end直接的串都保存起来，例如
page:abcdefghijk,begin:ab,end:jk;
截取cdefghi放到vector中。
问题1：由于要返回vector的指针，是不是要用new vector?而不能直接用vector a;
问题2：在保存cdefghi的时候是不是应该用char *str=new char[100]而不能直接用char str[100];
3：由于我要把vector传出去，则我就不能在该函数中delete掉，但我传出去的vector在外部能够被delete掉吗？我传的只是一个指针，如果我在外部用了vector<char *> s=getString(...);当我delete s的时候是不是会把我在函数new出来的vector释放掉？

  char *str=new char[100];
       str="Sender";
       char *s1=str;
       delete str;
       cout<<s1;

s1还是能输出Sender，这说明我释放的只是指针，这个时候我怎么释放掉new 出来的数组呢？
4：想问下各位前辈在什么情况下项目里会这样要求函数返回指针值？ c++函数返回值，指针
[解决办法]

1 是的， 必须用new或者malloc， 返回局部变量地址很不安全的！

2 看具体需求，局部需要就不要浪费堆空间了，

3 可以delete的，只要有new出来的首地址就好！本来new出来的空间就是自己管理释放的！

4 很多情况！比如接口函数生成的一些值是接口调用完成后还需要用到有效值的，需要长期保存！
  要不从外面传一个地址进来，要不自己new空间出来填充出来的！

[解决办法]
你这个设计不好。
先要考虑好，你返回的是一组指针（或者下标，用来表示在原字符串的位置)，还是直接返回另外一个表示结果的字符串（相当于把结果从原串中复制出来）
如果返回指针或者下标，那么事先用个vector<char*>或者vector<int>，传递引用到函数中比较好，避免了在函数中new。
如果返回的是拷贝过来的字符串，那么直接返回string就行，string用于字符串处理比vector更合适。

[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

1 是的， 必须用new或者malloc， 返回局部变量地址很不安全的！

2 看具体需求，局部需要就不要浪费堆空间了，

3 可以delete的，只要有new出来的首地址就好！本来new出来的空间就是自己管理释放的！

4 很多情况！比如接口函数生成的一些值是接口调用完成后还需要用到有效值的，需要长期保存！ 
 
  要不从外面传一个地址进来，要不自己new空间出来填充出来的！

1、既然在外部同样可以释放掉，那么不安全的原因是因为可能调用者并不知道需要释放对吗？
3、那为什么我测试的s1还能够输出呢？不是已经释放掉了吗？是不是在这里计算机已经将该内存设置为空闲，但是没有擦除内存里的内容？
4、既然返回局部变量地址不安全，那么是不是传进来一个vector引用更合适一点，同样也可以长期保存，还有函数参数过多会导致什么后果？栈空间不够？谢谢。

这和stl的实现方式有关。仅就vc++带的那个stl来说，它有自己的内存管理池，你向vector添加的所有元素都是从那个池中分配的，并且释放时也不是真的释放掉，而释放回到stl自己的内存缓冲池里，因为像vector这样的结构，每次添加和删除以及挪动位置，都会频繁导致新的元素的分配释放。为了避免频繁的内存分配释放和分配造成的时间成本，stl把自己做了管理机制。这就是你说的，为啥释放了还能访问，因为对于系统来说，你的那块内存没有真正释放，还是归你应用程序所有，只是暂时由stl保管。但建议你不要使用这个变量，stl不知道啥时候就把它分配出去了。
[解决办法]
其实楼主的问题很简单，这是人家考试的人出的题，就时说：你别管它是否合理。你必须按这个固定接口写。
那么只有一种方案：vector必须在函数里动态分配，然后把指针返回。