为什么函数参数为非const引用不会发生类型转换

void uppercasify(string& str) //把str中所有的字符改成大写
{
    for (string::size_type index = 0; index != str.size();
            ++index)
      cout<<toupper(str[index]);
}
int main()
{
    char subtleBookPlug[] = "Effective C++";

    uppercasify(subtleBookPlug);

    return 0;
}

想不明白，
[解决办法]
如果输入的是const引用，const代表的是“不会被修改”，不会被修改也就等于没有输出，因此输入字符数组可以转换为一个临时的字符串再提供const引用，因为“转换得到的这个临时变量在函数退出时直接销毁就行，不会有任何问题”
但如果输入的不是const引用，那就代表“会被修改”，也就等于有输出，那么字符数组是可以转换为字符串，但这个临时字符串在函数结束后该怎么办？你说它没有意义可以销毁，你怎么告诉编译器？编译器不知道，它就报错，说这里不合理不应该你写错了。
[解决办法]

引用:

void uppercasify(string& str) //把str中所有的字符改成大写
{
    for (string::size_type index = 0; index != str.size();
            ++index)
      cout<<toupper(str[index]);
}
int main()
{
    char subtleBookPlug[] = "Effective C++";

    uppercasify(subtleBookPlug);

    return 0;
}

想不明白，

因为在你的例子中，从char*到string的隐式转换的结果是右值，而左值引用是不能引用右值的，于是在C++03中，就需要使用const的引用了。
[解决办法]

引用:

“临时字符串在函数结束后该怎么办”？这是什么意思，临时变量不会在函数调用后销毁吗

被修改的临时变量不被保存到一个确定的变量中，修改就毫无价值，编译器是这么认为的
这种情况下就应该使用const，告诉编译器“这个临时变量不可修改因此可以随便销毁”

当然这都是简单的理解方式，标准规定看4楼