关于作用域的一点疑惑
以下testPointer()函数在调用完成后，其作用域应该就结束了，其中point分配的内存应该被系统回收了
但是为嘛还能再访问一次
#include "stdafx.h"
#include "iostream"
//#define using name std;
using namespace std;
class CvPoint
{
public:
int x;
int y;
};

CvPoint* testPointer()
{
//CvPoint* point = new CvPoint;

//point->x = 1;
//point->y = 1;

//return point;

CvPoint point;
point.x = 1;
point.y = 1;
return &point;

}


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
CvPoint *testpointer;

testpointer = testPointer();

cout<<"testpointer->x:"<<testpointer->x<<endl;//这里还能再访问一次

cout<<"(*testpointer).x:"<<(*testpointer).x<<endl;
cout<<"testpointer->x:"<<testpointer->x<<endl;
system("pause");
return 0;
} C++;C;作用域
[解决办法]
方法里是结束了。但是有新变量在引用
[解决办法]
函数的局部变量定义在函数的栈上 函数退出时析构。new的空间定义在堆上。函数退出时还在。
void testVar()
{
Point* ptr = new Point[100];
}
ptr变量（虽然是指针）定义在函数testVar栈上，函数退出时，改指针被销毁。
ptr指向的空间是堆内存，当ptr被销毁则这块内存始终得不到释放，内存泄露。。。
分清楚指针变量和指针指向的内存。


[解决办法]
这样的写法的确是有问题的，在离开函数的时候的确被析构了，理论上是不能再访问的，但是实际上系统回收空间是需要一定时间的，这里说的不是析构的问题，而是析构后的一些善后，这个你不需要了解，不要这么用就好了

如果是用你注释掉的方法的话，new出来的数据是分配在堆上的，的确不会被析构，但是会有其他问题，容易造成内存泄漏。具体可以看看《effective C++》的条款23: 必须返回一个对象时不要试图返回一个引用，这里有提到new的问题。一般除了某些情况，尽可能返回对象的copy比较好，也就是说传递参数可以用引用、指针，返回时尽量返回对象本身。虽然会造成copy，但是一般会减少不必要的麻烦（内存泄漏什么的）。
[解决办法]
你这里也没有构造析构的问题，
class CvPoint
{
public:
int x;
int y;
};

和
struct CvPoint
{
int x;
int y;
};
效果一致，是一种POD数据类型。
构造，析构都是什么也不做。

已被回收的内存，也是可以使用的，
使用以后出错，就纯粹是你自己的问题了；

系统可以保证，自身没有出错就行。

C,C++ 从来就没有说，错误的方法，就一定会出错。
只是系统不能保证，不会出错。

保证程序的正确性，是程序员自己的责任。

系统只是提供各种便利而已。