计算机科学的艺术——你选择CPU还是优秀的程序猿？

CPU考虑的问题是指令执行的快慢，时钟周期、主频，寻址等等。
程序猿会把需要通过编程语言描述的对象设计出来，存放到内存里（相对于硬盘而言，内存才是对象的真正载体）。
而这里的“对象”，它的数量和空间大小都可能是成千上万甚至上EB的，这些“对象”本身以及之间的关系，如何才能有效的规划、管理、索取呢？
用户体验的快慢，其实是CPU围绕着程序（包括操作系统）干活，如果这个程序设计的对象数量太大而没有优秀的算法，那么，这个程序将无法“有效”地按照期望运行，也就是慢，甚至是完全失败（totally fail）！
程序猿的价值体现在通过语言设计一个对象的能力，设计得好，有优秀的算法来实现自己想要的东西，这就是一个优秀的程序。
CPU和程序的关系好比人和成就的关系——正常人在功能部件上都是一样的，但是，想成为人才，却需要很好的后天学习培养。
那么，到底是CPU更重要一些，还是算法、数据结构更重要一些呢？
这个问题的等值问题是——到底是人这个有机体更重要一些呢，还是人才更重要一些呢？
这本身是一个无聊的问题，完全不需要人去思考，也根本没必要弄出一个答案来。
真正的能力是“设计能力”，设计能力使你成为一个leader，而实施的能力使你成为一名成功的follower，无论是做IT的，玩金融的，还是玩弄权谋政治的。

1楼liyongming19823小时前

当然是优秀的程序猿。n但是当你编译整个android工程需要3个小时的时候，也许会选择CPU和MEMORY

Re: freas_19901小时前

回复liyongming1982n那就顺便泡杯茶，看场片，不是挺好