C#构造函数继承小结

直接上例子，通过例子来学习知识，是我一贯的做法，呵呵。

//爷爷类public class GrandfatherClass{     public GrandfatherClass()     {          Console.WriteLine("Constructor of GrandfatherClass");     }     public GrandfatherClass(string from)     {          Console.WriteLine("Constructor of GrandfatherClass:{0}", from);     }}//父亲类public class FatherClass:GrandfatherClass{     public FatherClass()     {          Console.WriteLine("Constructor of FatherClass");     }     public FatherClass(string from)     {          Console.WriteLine("Constructor of FatherClass:{0}", from);     }}//小霸王类，我是小霸王，腰里别只鸡public class MeClass : FatherClass{     public MeClass()     {          Console.WriteLine("Constructor of MeClass");     }     public MeClass(string from)     {          Console.WriteLine("Constructor of MeClass:{0}", from);     }}static void Main(string[] args){     //类实例化     Console.WriteLine("类实例化,调用无参构造函数：");     MeClass me = new MeClass();          Console.WriteLine();     //类实例化，含参数     string from = "tiana0";     Console.WriteLine("类实例化,调用有参构造函数：");     MeClass me1 = new MeClass(from);}

运行代码，得到以下结果：

通过对运行结果的分析，可以得出以下结论：

子类会从下往上（本例中的MeClass到FatherClass，再到GrandfatherClass）延继承关系依次调用父类的无参构造函数。记住：是无参的构造函数哦。所以，在MeClass类实例化时，不管自己调用的构造函数是有参的还是无参的，父类被调用的构造函数永远是无参的。所以两次实例化时，父类被调用的都是无参的构造函数。当然，执行时，就应该是从上往下（先是GrandfatherClass，再是FatherClass，最后才是MeClass）依次来执行构造函数的，所以结果中，父类的构造函数先于子类的构造函数被执行。这有点像：一旦有了难处，孩子就会去找父亲，父亲搞不定时，就得找德高望重的老爷子，老爷子搞定了，父亲自然也能搞定了，父亲搞定了，儿子还能搞不定它或者她（开个玩笑而已，比喻不当也别见怪）。

接下来，再做个小实验，将前面代码中的以下部分注释掉：

//public FatherClass()//{      //Console.WriteLine("FatherClass Constructor:FatherClass()");//}

你会发现，出现了编译错误，错误提示如下：

FatherClass不包含采用“0”个参数的构造函数。

为什么呢，哥们，快快道来。别急，在揭晓答案之前，还得做个实验，实验同样简单，首先取消对刚才代码的注释，再接着将以下部分注释掉：

//public FatherClass(string from)//{       //Console.WriteLine("FatherClass Constructor:FatherClass({0})", from);//}

你会发现，编译代码一切正常。

那到底是为什么呢（小沈阳说：为什么呢？），原因其实在前面已经解释过了，类会从下往上延继承关系依次调用父类的无参构造函数。当FatherClass的无参构造函数被注释后，这条通道自然就不存在了，当然会报错的嘛，至于FatherClass的有参构造函数注不注释掉，没有任何影响，因为调用的是无参的构造函数哦（再来哦~~一次）。

先写到这里，要睡觉了，亲。

补上一句，你还可以单步调试，跟踪代码走向，同样会得出以上结论。