动态代理双剑客--JDK Proxy与CGLIB

背景：

研究过设计模式的同胞们都知道代理模式可以有两种实现方案：

1.接口实现（或继承抽象类）

核心代码片段

ProxySubject-->>doOperation()

2.继承父类

核心代码片段
ProxySubject-->>doOperation()
总结：
相同点
都可以通过Proxy控制对Target的访问
不同点
1.灵活性
“接口实现”的方式更加灵活，代理类可以代理所有实现了ISubject接口的类；
“继承父类”的方式代理类只能代理它的父类，因为java中只支持单继承
2.可行性
如果Target有直接接口，那么这两种方式都可以；
如果没有实现任何接口，那只能采取“继承父类”的方式了



正文

Java中动态代理对应着也有两种实现方式

1.“接口实现"---JDK Proxy
用到JDK提供的InvocationHandler接口和Proxy类

类之间的关系如下

InvocationHandler接口
用于处理方法请求
Proxy类
用于生成代理对象

代码演示
ISubject接口
RealSubject类
LogHandler类
为了更明确的说明动态代理的工作原理，将代理的创建过程放到了LogHandler的外部，即main方法中
客户端类Client


调用过程时序图





2.“继承父类”---CGLIB
用到了CBLIB提供的Enhancer类和MethodInterceptor接口 

类之间的关系如下

需要引入第三方jar包
cglib-2.2.jarasm-3.1.jar
Enhancer类
用于创建代理对象
MethodInterceptor接口
用于处理方法请求
 
代码演示
ISubject接口，RealSubject类同上
 
LogIntercept类

客户端类Client


调用过程时序图


总结
大家可以看到JDK Proxy和CGLIB这两种动态代理的实现过程是非常相似的，但也有区别
相同点：
都用到了一个接口一个类；
接口用于处理方法调用，类用于创建代理对象
JDK Proxy
InvocationHandler接口
Proxy类
CGLIB
MethodIntercept接口
Enhancer类
不同点：
JDK Proxy
使用目标类的接口创建动态代理
CBLIB
使用目标类的子类创建动态代理
 
最后
          JDK Proxy和CGLIB两种动态代理各有千秋，具体用哪个方案要看具体情况。如果目标类实现了对应接口，两种方案都可以；如果没有实现任何接口则要使用CBLIB。比如Hibernate中的实体类是POJO类，没有实现任何接口，那么要通过代理实现延迟加载就只能采用CGLIB方案了。




2楼wwwwenhuan5小时前
自己对JDK Proxy和CGLIB的对比
1楼caozhangyingfei01096小时前
恩，名字挺帅