求解，这俩SQL有什么区别,该怎么解决

求解，这俩SQL有什么区别
RT，这俩SQL在性能上有什么区别，为什么
select b.* from a left join b on a.id=b.id where [a].id=1
select b.* from a left join b on a.id=b.id where [b].id=1
[解决办法]
执行计划存在巨大差异
select b.* from a left join b on a.id=b.id where [a].id=1 这句逻辑读取破万

select b.* from a left join b on a.id=b.id where [b].id=1 这句逻辑读取在10以内

差异打是正常的。。。
你的第二条，执行计划给你把a.id=b.id这个条件给优化掉了，因为你的两边id都一样。
而第一条，因为where中是a.id,所以要查b.id，a.id=b.id这个条件不能省。。

顺便请教，哪位大神能教我一下，引用功能怎么用。。。点了没效果阿。。。
[解决办法]
逻辑上的顺序是你那种，但是实际上就很难说了，优化器来决定，但是逻辑上先优化是必须的，也是你能做的。语义不同，其实没什么可比性
[解决办法]

引用:

大概明白了
是不是 sql 执行时先执行from 连接了后在执行 where
因为我查询的是 b.* 在执行where 的时候如果我用 [b].id=1 sql就直接执行了
但是我用 [a].id=1 的时候他就找不到a 就得使用a.id=b.id 让b和a在连接一次
是这样吧

SQL 语句执行顺序

(8)SELECT (9)DISTINCT (11)&lt;TOP_specification&gt; &lt;select_list&gt;
(1)FROM &lt;left_table&gt;
(3)　&lt;join_type&gt; JOIN &lt;right_table&gt;
(2)　　　 ON &lt;join_condition&gt;
(4)WHERE &lt;where_condition&gt;
(5)GROUP BY &lt;group_by_list&gt;
(6)WITH {CUBE 
[解决办法]
 ROLLUP}
(7)HAVING &lt;having_condition&gt;
(10)ORDER BY &lt;order_by_list&gt;

求解这俩SQL有什么区别,该怎么解决

热点推荐