关于宏的问题

#include <iostream>
using namespace std;

#define  BAND(x) (((x)>5 && (x)<10) ? (x) :0)

void main()
{
for (int i=4; i<11; i++)
{
int a = i;
cout<<"a = "<<a<<endl<<'\t';
cout<<"BAND(++a) = "<<BAND(++a)<<endl;
cout<<"\t a = "<<a<<endl;
}
printf("\n");
system("pause");

请看上面这段代码，关于其结果我有点不理解，请各位帮忙分析以下。

宏
[解决办法]
你可以学习一下http://bbs.csdn.net/topics/370153775

引用:

Quote: 引用:

宏的参数用++a这样的方式非常的危险，其计算的优先顺序是不确定的，不同的编译器有不同的做法。

Quote: 引用:

#include <iostream>
using namespace std;

#define  BAND(x) (((x)>5 && (x)<10) ? (x) :0)

void main()
{
for (int i=4; i<11; i++)
{
int a = i;
cout<<"a = "<<a<<endl<<'\t';
cout<<"BAND(++a) = "<<BAND(++a)<<endl;
cout<<"\t a = "<<a<<endl;
}
printf("\n");
system("pause");

请看上面这段代码，关于其结果我有点不理解，请各位帮忙分析以下。

您能说明白一下”优先顺序不确定“是什么意思吗？您是说++a的求值吗？

[解决办法]

引用:

感谢您的解答，但我对于您的建议不太明白，您能用代码说明一下如何替换吗

1、BAND(a+1);++a;没问题吧，就是不要在宏的参数中不要用会修改变量值的操作，比如a+=1;a++;这种
2、inline的话是C++为了代替宏而提出的一种方案，因为宏是一种纯粹的文本替换，没有类型检查，这样就会引入很多编译错误，但这些错误却无法在编译前被观察到，只能在编译时或者运行中才能发现。

inline类似于宏，但又不同于宏，准确来说是介于函数和宏之间的产物，当内联成功时会有宏一样的替换，没有调用开销，即使内联失败了，也会像普通函数一样进行调用。而且内联函数，可以像普通函数一样有类型检查，也不必像宏一样写()等等，这样大大减少了编译错误。

当然内联也有一定的缺陷，比如内联一般只支持比较短小的几句语句，如果写的很长就会自动忽略inline，变成普通函数等等。使用频率过高，仍会有空间开销。不过与宏相比，的确是一种不错的代替方案了。

C++中一般建议在非用不可的情况下才会用宏，比如#ifndef之类的预处理命令，当然宏也有宏的好处，不过在使用宏的时候必须谨慎。

你的宏可以这样写：

inline Band(x){
    return x > 5 && x < 10 ? x : 0;
}