关于下标操作符重载，书C++ Primer例子异常，求解答

关于下标操作符重载，书C++ Primer例子错误，求解答
C++ Primer 第四版
14.5. 下标操作符
下面是书本源码，稍作修改，只为初始化。。

class Foo 
{ 
public: 
    Foo()
    {
        for (int i = 0; i &lt; 10; i++)
        {
            data.push_back(i);
        }
    }
    int &operator[] (const size_t); 
    const int &operator[] (const size_t) const; 
    // other interface members 
private: 
    std::vector&lt;int&gt; data; 
    // other member data and private utility functions 
}; 

// 下标操作符本身可能看起来像这样： 
int& Foo::operator[] (const size_t index) 
{ 
    return data[index];  // no range checking on index 
} 
const int& Foo::operator[] (const size_t index) const 
{ 
    return data[index];  // no range checking on index 
} 

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    Foo a;
    a[0] = 145;   // 作左值
    int n = a[0]; // 作右值
    return 0;
}

发现两次都是调用的 int& Foo::operator[] (const size_t index)
何时才能调用 const int& Foo::operator[] (const size_t index) const
求正解。操作符重载下标
[解决办法]
对象为const的时候就会调用。差不多满足3种情况之一。。
-源对象就是const的
-当对象为一个类的非mutable数据成员时，在这个类的const成员函数中调用此对象的成员函数
-只提供了const版本的成员函数，此时即使对象本身为非const
[解决办法]
编译器实现的问题吧。
const 右值，非const左值，这是没有问题的。
[解决办法]
如果C++ Primer到现在还是这么认识左右值的，基本上相关内容都可以报废了。。
main中两处a[i]都是左值。
而调用非const版本就像我上面提到的原因那样，都是因为Foo a;这句使得a[i]成为非const的，与左右值更无关系。而决定了第二行int n = a[0];中的a[0]仍为左值的原因是Foo中定义的int & operator[] (const size_t);这个操作符重载返回的是引用而不是独立对象（单独构造出的或者拷贝构造的），这样使得返回值仅仅作为一个已知具名对象的转发，这样就是左值而不是右值了。
想调用const版本的话，

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
const Foo a;
//a[0] = 145; // 编译失败。不允许向常引用中赋值
int n = a[0];
return 0;
}

[解决办法]
对象为const的时候就会调用

关于下标操作符重载书C++ Primer例子

热点推荐