vector的vector（向量的向量）怎么初始化

vector的vector（向量的向量）如何初始化？
比如我建立了一个class叫做card，然后定义下面的一个vector的vector，

vector<vector<card> > AIcards;
想给它初始化了，因为维数是已经确定了的，于是我想这么做，
vector<vector<card> > AIcards(4)(13);
可是编译的时候会报错，报错信息是：
missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
这个是什么情况？是我的用法有问题吗？如果是的，应该怎么做呢？
[解决办法]

引用:

比如我建立了一个class叫做card，然后定义下面的一个vector的vector，

vector<vector<card> > AIcards;
想给它初始化了，因为维数是已经确定了的，于是我想这么做，
vector<vector<card> > AIcards(4)(13);
可是编译的时候会报错，报错信息是：
missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
这个是什么情况？是我的用法有问题吗？如果是的，应该怎么做呢？

vector< vector< card > > AIcards( 4, vector< card >( 13 ) );
[解决办法]
应该是三楼的对
[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

vector< vector< card > > AIcards( 4, vector< card >( 13 ) );

谢谢，真的可以哦！不过我还有一个问题，就是定义了一个

vector< vector< card > > AIcards

后，怎么知道它的两个维数呢？

AIcards.size()就是第一维长度；AIcards[i].size()就是各元素的长度。

如果你的编译器支持C++11，也可以使用象5楼那样的列表初始化。

不过，无论如何，嵌套vector其实是不被推荐的，影响性能，可改为

vector< vector< card >* > AIcards;

更好些。
[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

不过，无论如何，嵌套vector其实是不被推荐的，影响性能，可改为

vector< vector< card >* > AIcards;

更好些。

后面的这个与原来的有什么区别呢？

STL是通过值语义复制的，元素为类会增加许多构造和析构带来的成本，改为指针后，这类成本少多了。

那为什么里面一层不用指针呢？vector< vector<card *> > vec;

vector的vector（向量的向量）怎么初始

热点推荐