就WIN下而言，MFC比Qt 快多少？？
有详细的数据吗？

谢谢了


[解决办法]
如果只是在windows下，QT有点像玩具不够专业，如果要跨平台，QT是不错的选择。
[解决办法]

引用:

我个人觉得是一样快的。。都是调用WIN平台的SDK封装的，本质最后都一样，会快多少么？
个人理解，欢迎来吐槽

他们说的慢应该是主要针对QT封装吧？MFC毕竟浅封装的SDK，QT就比较深，比如本身支持脚本等，而QT本身的消息路由类似于信号槽。不过我觉得这不是什么问题，桌面开发C#都能接受，想来QT再慢不能比 C#慢吧。
[解决办法]
两者主要还是使用场合来区分，如果跨平台，那么QT，如果只要Windows，那么MFC还是比较适合，糙快猛

[解决办法]
啊，LZ在这里提问了。
在Windows下，ATL/WTL的确挺好的，我就搞过，生成程序很小，一般小程序几十K搞定。但是开发难度还是有的；
Qt慢可能慢在信号/槽的调用（大头）和虚函数的调用（小头）上。
如果真的想要快，可以选择WTL，当然也使用跨平台的另外一个框架：wxWidgets。