不用模板使用void*代替类型如何
比如写个链模板里面用T，我都用void*，有没有什么问题 类 模板?void*
[解决办法]
没啥,只是比较麻烦而且容易出错.
[解决办法]
许多基本类型都比void*的效率高。

引用:

比如写个链模板里面用T，我都用void*，有没有什么问题

[解决办法]
如果有不得已的特化或者故意为之的policy,就很麻烦了，

[解决办法]
能不能实现和提倡不提倡使用是两个不同层次的概念，很多能实现的东西但却不被提倡使用，LZ说的算是一例吧
[解决办法]
能用 但是代码不会很友好 而且执行期不安全
[解决办法]
C++的目标之一就是强化类型安全，个人认为，用void*也算是把C++当C来用了。
[解决办法]
void *a,*b;

....
c=*a * *b;

请问，C 将会是什么类型？
[解决办法]

引用:

比如写个链模板里面用T，我都用void*，有没有什么问题

如果在内部delete的时候，void *会有泄漏的，delete不知道该删除多少个字节
[解决办法]
类型控制问题，你可以约束模板实例化的类型，