fulpath1=&NewAddfulpath1[0]; 和fulpath1=&NewAddfulpath1; 应是一样吧?
char *fulpath1=NULL;
char NewAddfulpath1[128]={0};
fulpath1=&NewAddfulpath1[0];


请问 fulpath1=&NewAddfulpath1[0]; 和fulpath1=&NewAddfulpath1; 应是一样吧?

[解决办法]
值是一样的，但是不能这样去认为
[解决办法]

引用:

Quote: 引用:

值是一样的，但是不能这样去认为

请问, 为什么?

反证法，如果是相同的
即&NewAddfulpath1[0]==&NewAddfulpath1
由于[]优先级较高 那么可以推出 &(NewAddfulpath1[0])==&(NewAddfulpath1)
即(NewAddfulpath1[0])==(NewAddfulpath1) 显然错误，反证不成立，原命题为假。

语义上来讲，第一个表达式对数组第一个元素求地址，第二个表达式对数组名求地址 含义不同
[解决办法]
为什么不fulpath1=(char *)NewAddfulpath1; 呢？