读书好，多读书，读好书
——由“马云谈读书”想到冰心老人的读书名言
这些天，阿里巴巴集团主席马云有关读书的言论，在网络上引起一片哗然，赞成者颇众，反对者亦多。在我看来，他的一些观点，初看似乎很有道理，细品才发现有点片面。
马云说：“读书像汽车加油一样，加满油你得知道去哪里。装了太多的油就变成油罐车，我看太多的人读了好多的书，两种人不太会成功，一个是不读书的人不太会成功，第二个是读书太多的人也不会成功，所以我们今天主要是吹吹牛，我来就是想告诉大家，别读太多书。”
马云还说:“我就喜欢看小人书。有人说马云你怎么喜欢看金庸小说，我真喜欢看金庸小说，喜欢，没有对错。所以看书你觉得喜欢看，我们隔壁老沈多勤奋，天天看那么深奥的书，你找两本你一定瞎了。每个人只挑自己感兴趣的书。”
马云的话，有几个片面之处，很值得商榷：
其一，把读书与汽车加油简单地类比，模糊了读书的意义。连小学生都知道，比喻句的本体和喻体要有相通之处。汽车要想奔跑起来，必须加油；但人要想活下去，吃饱饭就行，而不一定需要读书。俗话说：“人是铁，饭是钢，一天不吃饿得慌。”只要有饭吃，人就可以活下去。如果你力气够大，如果你手艺够巧，如果你脑子够灵活，甚至可以赚到更多钱，可以活得更好。所以，汽油对汽车来说，是必需品，没有汽油，再好的汽车也不过只是一堆废铜烂铁；而读书对人来说，不是必需品，不读书，人也照样可以活着，二者并没有多少共通之处，这样简单地打比方，有欠考虑。那么，读书对人来说，意味着什么？高尔基说：“书籍是人类进步的阶梯。”莎士比亚说：“书籍是全世界的营养品。生活里没有书籍，就好像没有阳光；智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。”雨果说：“书籍是造就灵魂的工具。”赫尔岑说：“不去读书就没有真正的教养，同时也不可能有什么鉴别力。”……这些名人名言，无不在向我们传递着读书的意义：书藉承载了前人归纳的、经过验证后的方法、技艺与经验，它可以使后来者较系统地接受人类的精神财富，所以，读书是一种通过理性途径获取知识和信息的重要手段，是人们吸取精神能量的重要途径。读书的行为和过程，于个人来说，是熏陶人、教育人、成长人的重要途径；于社会来说，是提高全民素质的重要方式。这样看来，读书的意义岂是汽车加油所能类比得了的？
其二，简单地判断读书与成功的关系，武断得出不要读太多书的结论。诚然，不读书，大字不识一个的人，成功的机会非常渺茫；死读书，读了一肚子的书，却只会掉书袋子的人也难见成功。然而，古今中外，没读过多少书而成功的不乏其人：远的如汉高祖刘邦、宋太祖朱元璋、元太祖成吉思汗，它们一成功便是开
其三，简单地认定只需要看自己感兴趣的书。马云说他只喜欢看小人书、金庸的武侠书，因为他只对这些书感兴趣，其他书看不进去。当然，从一定程度上说，这样的选择无可非议，毕竟选择看什么书是一个人的私事，但是，推销“只看自己感兴趣的书”的言论却值得推敲，小人书也好，金庸的武侠书也好，毕竟对人的精神健康无所损害，但当今出版界，鱼龙混杂，只要有读者、有市场、有人感兴趣，不管是什么样的书，都会有利欲熏心出版商去出版，再加上盗版、非法出版，市场上不知流动着多少有害之书，更不要说网络上乱七八糟的电子书了。这些书，有的价值观混乱，有的猎奇心严重，有的存在着科学性甚至常识性的错误。偏偏这些书，有人感兴趣，有人喜欢看，误人子弟不说，还危害社会，而且读这样的书越多，危害社会的能力越强。所以，古今中外，凡智者，都会语重心长地说：读书，要有选择地读。选择感兴趣的书没有错，但要选择既感兴趣又有益的书，才是正路。那么，哪些书才是有益的书呢？套用一个时髦的词语来说，就是那些能给我们带来“正能量”的书，这些书，读得越多越好。
行文至此，我想起世纪老人冰心有关读书的至理名言：“读书好、多读书、读好书”。九个字，言简意丰，三句话，层层递进。读书好：倡导大家读书，读书有益；多读书：在读书的数量上给予建议，多读多受益；读好书：在读书的选择上给予指导，选好书，受益无穷。总之，读书是好的，且要多读书，读好书，这是冰心老人一生读书的经验总结，也是她思想的结晶。与之相对照，再看看马云的言论，其境界之高低，已勿需多言。马云作为一个业界领袖，社会精英，公众人物，说出“不读书和读书太多的人，都不太会成功，所以别读太多书”这样的话，实在是有欠思量。马云的背后，有一大批因仰慕其成就的追随者，如果因为马云的“告诫”，认为自己读书太多，而放弃了读书，那可能会影响个人素质的提升；尤其是身为父母的人，如果用这番话来引导孩子，那影响的岂不是祖国的未来？看来，对于一些不负责任的精英的言论，我们多一点鉴别力，就会少一点被误导的可能。读书是这样，做人、做事，也是这样。