2014全国高考新课标I卷作文题目(适用地区：山西、河南、陕西、河北)
学校开运动会，最后一个项目是“山羊过独木桥”，规则是学生从独木桥两边同时上桥，在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过，但在这个项目的预赛时，有一对同学在桥中间抱住转身，双双通过，裁判认为这样做有争议。根据此材料写作文。
是规则错了
——我写2014高考作文之一
某校运动会中有“山羊过独木桥”的项目，规则是学生从桥两端同时上桥，两人相遇时会有一人“落水”，一人通过。结果有一对学生在桥中间抱住转身，双双通过。裁判认为这样做有争议。我认为，学生没错，是规则错了。
我们承认，规则是人类文明的重要组成部分。懂得规则，人类才能走向文明，遵守规则，我们的社会才能秩序井然。我们承认规则、制度的必要性，但我们也要明白规则、制度的局限性，更要追求规则、制度的合理性。从来没有放之四海而皆准的真理，世上也无千年不易之成法。规则是为了生活更方便，如果不是，改变它，规则是为了人生更美好，如果不是，打破它。
我们首先来考察此规则的合理性。既然是“山羊过独木桥”，当然以“通过”独木桥为目的。只要是在不借助外力的前提下通过独木桥即为过关。两人同时从桥两端相向而行的结果有三种可能：两人中有一人过桥，一人落水；两人在厮打中双双落水；两人合作，双双过桥。为什么规则中非得有一人被无情挤下桥，另一人才能通过。因此，规则不合理。不合常理，也不合天理！
我们再来看规则的合情性。我们从这一规则中，看到的是“非此即彼，你死我活”的革命思维。一个人过关，必须以另一人下桥为代价。这是一种非人道的生物学观念。这种思维，培养了一批“踩着同伴的尸骨”走上人生峰巅的极端利己主义者。为什么不能用合作的思维，制定出鼓励共赢的规则呢。因此，此规则不合情。不合人情，亦不合国情！
交通法规可以方便我们的出行，遵守它；计划生育政策让太多失独者孤苦无依，改变它。如果文化殖民主义不能让世界多元并存，和谐共荣，打破它；如果极端民族主义阻止人类相爱，毁掉它！哪怕上帝为了阻止人类交流融合而建造巴别塔，智慧的人类啊，上帝死了！推翻这座塔！
英国学者戴雪说过一句寓意深远的话：“不是宪法赋予个人权利与自由，而是个人权利产生宪法。”是啊，唯一让制度和规则具有“合法”性的，是每个社会成员的权利和福祉。
规则应该让公民更文明，规则应该让国家更和谐，规则应该让人类更相爱。如果不能，是规则错了，打破它！