湖南高校评职称，被曝出评委开房收钱。被晒出来的评委，马上就被解除了评委资格，但据历年参评的人讲，此人在评委中，口碑还不错，收了钱，如果没评上，马上退款。但其他的评委，却肉包子打狗，有去无回。也就是说，事情曝光后，一个颇有商业道德的人被拿下，而比他更差的人，却安然无恙。

　　此次被曝光的评职丑闻，属于省属高校的范围，这样的高校评职称，最后一关，是由省里统一组织的评委会把关。一个教师，最后能否评上教授副教授，关键在此一举。所以，不让人来攻关，在当今之世，几乎是不可能的。其实，在评职称的其他环节，所谓211、985等，具有独立评职权的大学的职称评定，也一样有腐败，每个参评的人，要想拿下职称，不运动一下评委，实在是太难。完全凭实力评上职称的事情，越来越像一个童话了。各种形式的评职腐败，只是程度不同、表现形式不一而已，谁也不比谁干净。

　　这样的学术腐败，弥漫在高校各个领域，就评审而言，不仅是评职称如此，评奖、评优、课题评审、一级学科、重点学科的评审，甚至于院士的评选，都是如此。有评审，就有公关，就有腐败。

　　之所以如此，关键是因为我们的大学，实际上是一个行政体系。各种所谓的学术评审，不姓学术，而姓权力。湖南省属高校的职称评审，是由省人事厅和教育厅组织的，原则上有专家库，入库专家都经过严格的审查，但是，所谓的审查，就是行政权力说了算。入库之后，行政部门所谓的随机抽选，也很不随机，听话就随机上了，不听话，下次就没戏。说评委收钱腐败，难道组织者就不腐败?试问，有哪一级的所谓学术评审，专家敢不按组织者的意思办?如果有个把顶牛的，那么从此之后，此人就从评委中消失了。其实，评委干的，只是组织者做剩的，真的腐败，在真正的权力那里。

　　省属高校的评审如此，211、985高校的评审也一样。学校和学院的领导，在职称评审中的作用之大，简直惊人。就我的亲身经历，我们学院的院长，可以事先决定谁做评委，谁不做，投票前，他的定调，就是决定性的。其间，参评者的学术成果、学术水平，在院长的权力面前，简直微不足道。院长如此，校长，那就更了不得了。翻天覆地，都具有可能性，而且没有评委或者专家敢说半个不字。

　　官场的腐败，人们已经司空见惯，但是，人们忘记了，现在的大学，也是另一种官场，所以，有腐败，也是正常的。